Nieuws

CD&V meandert naar komende verkiezingen...

In 'Het Laatste Nieuws' van vandaag stelt burgemeester Chris De Wispelaere dat de CD&V nu toch achter de realisatie van een een administratief annex cultureel centrum staat. Op vlak van dit dossier is de CD&V niet aan de eerste bocht toe.

Al in 2001 werd de realisatie van een nieuw administratief centrum naar voor geschoven om de versnippering van de administraties in te perken. De verkoop van het OCMW-gebouw - dat daaraan gekoppeld werd -  ging evenwel niet door en het plan verdween tot 2006 in de schuif.

De nieuwe meerderheid ging er evenwel werk van maken tot de ondertussen gekende vergadering van de Raadscommissie Cultuur. Een vergadering waar wij alvast een duidelijk standpunt naar voor brachten.

Ondertussen werden lapmiddelen naar voor geschoven: een tussenkomst in de huur van privé-infrastructuur die na amper een jaar ontoereikend was omdat de zaal waarvoor het reglement eigenlijk was opgezet - de Osschaert-zaal in het parochiaal centrum - fors in prijs steeg omwille van werken voor brandveiligheid.

Bij die bespreking enkele maanden terug konden we ook al de voorbereidingen inkijken voor de nota over de nood aan infrastructuur die het college bij de bespreking van de verenigingen die hun nood kwamen klagen over de prijsverhogingen in het vooruitzicht stelde. Daaruit bleek dat vanuit de administratie er ernstige vragen werden gesteld bij het bijbouwen van het oude gemeentehuis. Om die reden vroeg Geert Neirynck ook dat de plannen voor die aanbouw zouden stop gezet worden en de volledige discussie naar de volgende legislatuur zou doorgeschoven worden. Er was immers druk van de burgemeester om toch nog een ontwerper aan te stellen.

Vandaag kennen we het resultaat: de CD&V keert terug naar eerdere verkiezingsprogramma's. Dat hierdoor jaren zijn verloren gegaan is te betreuren. En het is maar afwachten hoe ernstig dit allemaal zal zijn na 14 oktober 2012. Het feit dat er een RUP is, is immers nog geen zekerheid dat het gerealiseerd wordt.

Voor het overige zijn een aantal punten die voorgesteld worden zeker een discussie waard (de ondergrondse parking bijvoorbeeld maar dat dan ook gekoppeld aan een serieuze parkeerbegeleiding) maar dan moet toch eerst duidelijk worden of dit geen vlucht vooruit is, gevolgd door de zoveelste bocht in dit dossier.